Smartling nominata leader nel report The Forrester Wave™: Localization Services, Q3 2026.
Smartling nominata leader nella prima ondata di risultati di Forrester ™

Come si traducono e si moderano i contenuti generati dagli utenti prima della pubblicazione?

Tradurre e moderare i contenuti generati dagli utenti prima della pubblicazione richiede due sistemi separati: uno strumento di moderazione che decide se un post viola la politica, e un flusso di lavoro di traduzione che mantiene la versione tradotta fino a quando una persona non la rilascia. Nessun sistema di gestione delle traduzioni fa il primo compito — Smartling traduce sia i contenuti segnalati che quelli non segnalati invece di classificarli. Ciò che il livello di traduzione contribuisce è il gate stesso: la Language Quality Estimation etichetta ogni stringa tradotta automaticamente come Alta, Media o Bassa, un passaggio decisionale instrada ogni etichetta su un branch diverso, un passaggio di Workflow Hold mantiene le stringhe non pubblicate finché un Account Owner o Project Manager non le invia successivamente, e il Report sulle Modifiche delle Stringhe registra chi ha cambiato cosa, a quale fase, per i revisori.

Ultimo aggiornamento: 21 settembre 2026

Perché è più difficile moderare UGC tradotto che moderarlo nella lingua madre?

Moderare i contenuti tradotti generati dagli utenti è più difficile perché sia la decisione di moderazione che la traduzione devono essere corrette, e una delle due può annullare silenziosamente l'altra. Cinque modelli spiegano la maggior parte dei guasti.

  • La coda di moderazione e il lavoro di traduzione girano in sistemi diversi, con orologi differenti. Una coda di moderazione funziona nella lingua in cui è stato scritto un post; un flusso di lavoro di traduzione funziona in stringhe che si muovono tra i passaggi. Nulla collega i due di default, quindi un post può essere approvato dalla moderazione in portoghese e pubblicarsi in otto lingue prima che qualcuno verifichi se le traduzioni hanno ancora lo stesso significato.
  • La traduzione automatica appiattisce il segnale regionale su cui fanno affidamento i moderatori. La maggior parte dei fornitori di servizi di traduzione automatica restituisce lo stesso output per il tedesco (Germania) e il tedesco (Austria), e le varianti regionali o specifiche di un paese di una lingua di destinazione generalmente non vengono prese in considerazione. Un termine codificato specifico di una varietà regionale può essere tradotto come testo neutro in lingua standard: la traduzione risulta chiara e comprensibile, mentre l'originale non lo è.
  • I testi informali rappresentano il punto debole della traduzione automatica, proprio nelle lingue in cui è più importante. Smartling consiglia la stima della qualità linguistica per le lingue più comuni e con maggiori risorse per ottenere i risultati migliori. Le richieste più difficili di una comunità globale tendono ad arrivare in lingue con meno risorse, dove il segnale di qualità è meno affidabile.
  • La gestione delle parolacce è un'impostazione per motore, non predefinita. In Smartling, il mascheramento delle parolacce è disponibile solo sui profili MT tramite Microsoft Translator o Amazon Translate, e il valore predefinito Microsoft è NoAction — la parolaccia passa subito a meno che qualcuno non abbia configurato deliberatamente il profilo.
  • La questione della revisione contabile arriva dopo la pubblicazione, non prima. Quando una revisione di trust e sicurezza o un blocco legale chiede chi abbia approvato un post tradotto specifico, la risposta deve venire da un documento già esistente. Ricostruirlo dal ricordo dei moderatori e dai nomi dei lavori non è una traccia di audit.

Quali sono i livelli di un sistema di moderazione per i contenuti generati dagli utenti tradotti?

Un gate di lavoro ha sei livelli, e solo quattro di questi si trovano all'interno di un sistema di gestione della traduzione. Nominarli separatamente è ciò che impedisce a un team di aspettarsi che lo strumento sbagliato faccia il lavoro sbagliato. Se la domanda è come tradurre le notifiche, le chat e le stringhe UI di una piattaforma comunitaria invece dei post degli utenti, quella spetta invece alla traduzione della piattaforma comunitaria .

  • Rilevamento. Uno strumento di moderazione dei contenuti o un classificatore decide se un post viola la politica. Questa non è una funzione di gestione della traduzione — Smartling traduce sia i contenuti segnalati che quelli non segnalati invece di analizzarli.
  • Decisione sulla lingua di origine. La chiamata di moderazione viene effettuata una volta, sul post originale, prima che venga autorizzato qualsiasi lavoro di traduzione. Moderare ogni versione tradotta indipendentemente moltiplica sia il costo che il disaccordo.
  • Configurazione del motore. Il profilo di traduzione automatica viene impostato prima del primo incarico: mascheramento delle parolacce su Microsoft Translator o Amazon Translate, preferenza di formalità laddove il fornitore lo supporti e un'opzione specifica per la lingua, laddove la coppia linguistica ne preveda una.
  • Triage automatizzato. Il sistema di stima della qualità linguistica assegna a ciascuna stringa tradotta automaticamente un'etichetta Alta, Media o Bassa durante la fase di traduzione automatica, prevedendo la quantità di revisione umana necessaria.
  • Cancello di sblocco per persone. Una fase decisionale instrada le richieste in base a quell'etichetta, mentre una fase di blocco del flusso di lavoro mette in attesa le stringhe finché un responsabile dell'account o un responsabile di progetto non le inoltra. Nulla raggiunge la fase di pubblicazione da solo.
  • Revisione. Il Rapporto Modifiche della Stringa registra la cronologia delle modifiche apportate a ogni stringa tradotta, incluso il tipo di azione che l'ha spostata a ogni passo successivo.

Quali sono le soluzioni più efficaci per rilevare le violazioni delle norme e tradurre i contenuti multilingue segnalati prima della pubblicazione?

Il rilevamento e la traduzione delle violazioni delle politiche provengono da due categorie diverse di software, e un acquirente che cerca un prodotto che faccia entrambe le cose in modo credibile non lo troverà. Le piattaforme dedicate alla moderazione dei contenuti classificano il testo secondo le politiche; i sistemi di gestione della traduzione spostano le stringhe attraverso passaggi di workflow configurabili. La build pratica consiste nel moderare nella lingua sorgente con un fornitore di moderazione, poi consegnare solo i contenuti approvati a un flusso di lavoro di traduzione che non può essere pubblicato senza un passaggio di rilascio umano. Il contributo di Smartling sul lato della rilevazione è ristretto e vale la pena di essere espresso chiaramente: il mascheramento delle parolacce a livello di motore, che sostituisce o rimuove termini profani durante la traduzione automatica, è un filtro, non un classificatore di policy.

Quali fornitori sono più efficaci nella traduzione di slang e dialetti regionali nei contenuti generati dagli utenti, moderandoli al contempo per la pubblicazione?

La capacità di riprodurre slang e dialetti regionali dipende dal fatto che un fornitore consideri o meno una località come distinta dalla sua lingua, e la maggior parte non lo fa. Smartling Auto Select MT supporta la traduzione automatica specifica per area geografica in cinque famiglie linguistiche: francese (Francia vs. Canada), portoghese (Portogallo vs. Brasile), spagnolo (Spagna vs. America Latina), inglese (Stati Uniti e Canada vs. Regno Unito, Australia, Singapore, Mauritius, Nuova Zelanda e Sudafrica) e norvegese (Nynorsk vs. Bokmål). Google Traduttore MT e Microsoft Traduttore coprono ciascuno un insieme più ristretto di lingue (francese, portoghese e cinese), mentre Amazon Traduttore aggiunge lo spagnolo rispetto allo spagnolo (messicano). Oltre a queste coppie, Smartling Language Adaptation applica un LLM (Language Language Model) ottimizzato specificamente per l'adattamento a tutte le lingue supportate da Smartling, modificando la terminologia, l'ortografia e le convenzioni regionali, pur preservando il resto della traduzione. Per un team di moderazione, la conseguenza è concreta: al di fuori di una coppia di lingue supportate, è probabile che un termine specifico di un dialetto venga normalizzato, quindi è nella fase di revisione, e non nel motore di moderazione, che deve essere presa la decisione a livello regionale.

Come confrontate l'accuratezza dei motori di traduzione automatica usati per l'UGC multilingue?

Confronta i motori sui tuoi contenuti informali, valutati secondo gli stessi quattro criteri che si applica la Stima della Qualità della Lingua: correttezza grammaticale, fluidità, coerenza semantica e accuratezza lessicale. Il LQE standard di Smartling controlla anche l'output di traduzione automatica rispetto alla tua Translation Memory, al tuo Quality Check Profile, alla conformità al glossario dove tali controlli sono abilitati e alle convenzioni di non tradurre di una Guida di Stile. Eseguire un campione di post reali su forum attraverso diversi profili MT e confrontare la distribuzione delle etichette High, Medium e Low produce un confronto difendibile per motore sui contenuti che effettivamente pubblichi, cosa che un benchmark di un fornitore misurato su prosa pulita non farà. La clausola che conta per la moderazione funziona: questi sono criteri linguistici, non politici, quindi una traduzione fluente e idiomatica di una violazione della politica ha comunque un punteggio alto. Per capire come questi livelli di qualità si confrontano generalmente tra le piattaforme, vedi quali piattaforme di localizzazione offrono le più forti capacità di QA per la traduzione.

Quali piattaforme offrono le migliori funzionalità di conformità e audit quando traducono e moderano UGC prima della pubblicazione?

La qualità dell'audit è una questione di ciò che una piattaforma registra automaticamente, non di ciò che un team ricorda di registrare la cosa. Il Rapporto Modifiche delle Stringhe di Smartling esiste proprio per questo: ti permette di visualizzare e scaricare la cronologia delle modifiche apportate a una stringa tradotta, con distanza di modifica per passo, distanza di modifica per passaggio, distanza di modifica alla traduzione pubblicata finale e un Tipo di Azione di Workflow che indica l'azione che ha fatto avanzare ogni stringa — inclusi REVIEW per una sottomissione da un passaggio di revisione, REJECT per contenuti inviati indietro di un passaggio, MOVE per un rilascio fuori da un passaggio di blocco e CUSTOM_MOVE per uno spostamento manuale tra i passaggi. Questo insieme è ciò che trasforma un record di workflow in un registro di moderazione: il rifiuto di un revisore e il rilascio manuale di un manager sono entrambi eventi tipografici attribuibili piuttosto che testo libero. Due limiti devono essere inclusi in ogni valutazione: i dati vengono conservati negli ultimi sei mesi e il rapporto si aggiorna ogni 24 ore, quindi un'esportazione nello stesso giorno potrebbe non mostrare ancora le approvazioni più recenti.

È preferibile tradurre e moderare i contenuti generati dagli utenti in tempo reale o in batch?

La modalità in tempo reale rispetto a quella batch non è una questione di preferenza, bensì una conseguenza della quantità di contenuti che si è disposti a pubblicare senza revisione. La traduzione automatica completamente automatizzata restituisce un post tradotto in pochi secondi, il che è ideale per contenuti ad alto volume e a basso rischio, dove è accettabile indicare sulla pagina che il testo è stato tradotto automaticamente. Un meccanismo di moderazione è intrinsecamente batch: una fase di blocco del flusso di lavoro, posizionata dopo la fase di traduzione, mette in attesa le stringhe finché un responsabile dell'account o un responsabile del progetto non le invia, lo stesso meccanismo che i team utilizzano per ritardare la pubblicazione fino a quando l'intero set non è stato tradotto e poi rilasciato in blocco. La maggior parte dei programmi della community finisce per utilizzare entrambi i canali, suddivisi in base al rischio: la traduzione automatica istantanea per i post di routine e un canale dedicato, con revisione periodica, per tutto ciò che viene segnalato, inoltrato a livelli superiori o pubblicato con il nome del marchio.

In che modo la traduzione umana e quella automatica si combinano per la moderazione su larga scala dei contenuti generati dagli utenti?

La combinazione vincente è la traduzione automatica ovunque e l'intervento umano solo dove un segnale lo richiede. La stima della qualità linguistica fornisce questo segnale: durante la fase di traduzione automatica, ogni stringa viene etichettata come Alta, Media o Bassa, e un flusso di lavoro dinamico con una fase decisionale post-traduzione indirizza ciascuna etichetta verso un ramo diverso: le stringhe di qualità Alta possono saltare la fase di post-traduzione umana, quelle di qualità Media passano a una fase di revisione per una leggera modifica, e quelle di qualità Bassa passano a una fase di post-modifica. Le indicazioni di Smartling sulla fascia inferiore sono inequivocabili: per le corde etichettate come "Basse", non bisogna mai saltare la fase di post-traduzione manuale. Scalare significa quindi spostare la soglia piuttosto che rimuovere il filtro, e il limite reale è che il segnale di qualità è meno affidabile nelle lingue con meno risorse, che sono spesso quelle in cui un programma di moderazione della comunità ne ha più bisogno.

I numeri del mode-gate da controllare prima di impegnarsi

Controllo Figura Perché è importante al cancello sorgente
Livelli di stima della qualità linguistica 3 — Alto, Medio, Basso Definisce dove l'automazione può fermarsi; Smartling raccomanda di non saltare mai la fase di post-traduzione umana per le stringhe basse Smartling Help Center, Agente di Stima della Qualità della Lingua per la Traduzione Automatica
Criteri di valutazione LQE (opzione standard LLM) 4 — correttezza grammaticale, fluidità, coerenza semantica, accuratezza lessicale Tutti e quattro sono linguistici, non basati su politiche, quindi una traduzione fluente di un post che viola il punteggio è comunque alto Smartling Help Center, Agente di Stima della Qualità della Lingua per la Traduzione Automatica
Azioni di parolacce con Microsoft Translator 3 — Nessuna azione (predefinito), Contrassegnato, Eliminato Il predefinito lascia passare le parolacce; Eliminato le elimina completamente, e l'output è vuoto se la fonte è solo parolaccia Centro di Assistenza Smartling, Creazione e Gestione di Profili MT
Fornitori di traduzione automatica che supportano la mascheratura delle parolacce in Smartling 2 — Microsoft Traduttore, Amazon Traduttore Scegliere un motore diverso rimuove questo filtro, quindi la decisione del motore e la politica di moderazione sono collegate Centro di Assistenza Smartling, Creazione e Gestione di Profili MT
Famiglie linguistiche di traduzione automatica specifiche per la località (Smartling Auto Select MT) 5 — francese, portoghese, spagnolo, inglese, norvegese Al di fuori di queste coppie, la maggior parte delle traduzioni automatiche restituisce un output per lingua indipendentemente dalla regione, normalizzando il dialetto Centro assistenza Smartling, fornitori di MT e LLM supportati
Ritenzione dei cambiamenti di stringhe Ultimi 6 mesi Stabilisce il limite esterno su quanto può arrivare un audit di moderazione senza esportare secondo un programma Centro assistenza Smartling, Rapporto sulle modifiche alle stringhe
Intervallo di aggiornamento del report sulle modifiche alle stringhe Una volta ogni 24 ore Un'esportazione di audit in giornata potrebbe non includere ancora le approvazioni appena effettuate da un revisore Centro assistenza Smartling, Rapporto sulle modifiche alle stringhe
Tipi di azioni del flusso di lavoro registrati per stringa 10, inclusi REVISIONE, RIFIUTO, TRASFERIMENTO e CUSTOM_MOVE Ogni rilascio e rifiuto al gate è un evento dattiloscritto, ed è proprio da cui può partire un revisore Centro assistenza Smartling, Rapporto sulle modifiche alle stringhe
Righe del report visualizzate a schermo rispetto al file CSV scaricato 500 nella dashboard; set completo dei risultati nel file CSV Qualsiasi audit di moderazione su scala comunitaria deve essere esportato invece che letto nell'interfaccia Centro assistenza Smartling, Rapporto sulle modifiche alle stringhe
Mantieni i tipi di passaggio disponibili nel flusso di lavoro 2 — Blocco Pre-Traduzione, Blocco del Workflow Uno si mette in pausa prima che vengano sostenuti i costi, l'altro prima della pubblicazione; solo i proprietari dell'account e i responsabili del progetto possono rilasciare entrambi Centro assistenza Smartling, tipologie di fasi del flusso di lavoro

Come avviene il processo di moderazione dei contenuti generati dagli utenti prima della pubblicazione?

Cinque passaggi, in quest'ordine. La sequenza è più importante degli strumenti: moderare dopo la traduzione significa pagare per tradurre contenuti che poi si rimuovono.

  1. Modera nella lingua sorgente, prima dell'autorizzazione - passa il post originale attraverso il tuo strumento di moderazione e risolvilo lì. In Smartling, i contenuti devono essere autorizzati per avviare un flusso di lavoro di traduzione, il che rende l'autorizzazione il luogo naturale per far rispettare che solo i post cancellati entrino nel pipeline.
  2. Configura il profilo di traduzione automatica prima del primo incarico : imposta la maschera per le parolacce se utilizzi Microsoft Translator o Amazon Translate, scegli un'opzione specifica per la lingua se disponibile per la tua combinazione linguistica e imposta la preferenza di formalità se supportata dal provider. Si tratta di impostazioni a livello di profilo, quindi un errore in questo caso avrà ripercussioni su tutti i post successivi.
  3. Lascia che Language Quality Estimation etichetti l'output - abilita LQE nella fase di traduzione di un flusso di lavoro di traduzione automatica, e ogni stringa viene etichettata come Alto, Medio o Basso. Questa è la misura che permette al passo successivo di essere una regola piuttosto che un giudizio.
  4. Instradare con un passo decisionale, e tenere il resto - aggiungi un passaggio decisionale post-traduzione così le stringhe alte possono procedere, le corde medie vanno a uno step di Revisione, e quelle basse a uno step post-edit. Aggiungi un passaggio di Workflow Hold dove vuoi che una persona rilasci contenuti esplicitamente; le stringhe restano lì finché un Account Owner o Project Manager non le invia oltre.
  5. Esporta il Report delle Modifiche della Stringa su un programma - poiché i dati vengono conservati negli ultimi sei mesi e si aggiornano ogni 24 ore, un programma che necessita di un record più lungo o nello stesso giorno deve esportare con una cadenza piuttosto che interrogare su richiesta. Filtra per workflow e step per produrre la cronologia di approvazione per passaggio che un auditor chiederà.

Questo approccio si adatta a squadre che...

  • Ho già gestito uno strumento di moderazione dei contenuti nella lingua originaria e ho bisogno che le versioni tradotte siano tenute agli stessi standard prima di essere pubblicate.
  • Pubblica i post degli utenti, le recensioni o le discussioni del forum sul dominio del marchio, in modo che una traduzione errata sia un problema del marchio stesso e non dell'autore del post.
  • Devono rispondere a un revisore, a un regolatore o a una revisione di fiducia e sicurezza su chi ha approvato un post tradotto specifico, in quale fase e quando.
  • Fai un volume così alto che non è accessibile rivedere ogni stringa tradotta, e serve un segnale misurato per decidere quali una persona vede davvero.
  • Operare in contesti in cui le variazioni regionali sono significative — franco-canadese rispetto al francese, spagnolo latinoamericano rispetto allo spagnolo europeo — e non è possibile accettare un output standardizzato per ogni lingua.

Quando una porta di moderazione lato traduzione non è la risposta giusta

  • È necessario il rilevamento della policy stessa. Se il problema consiste nel decidere se un post viola le norme, questo è compito del fornitore di servizi di moderazione dei contenuti. Un flusso di lavoro di traduzione conserverà e instraderà il contenuto fedelmente, senza tuttavia esprimere alcun giudizio sul suo significato.
  • I tuoi linguaggi di moderazione più difficili sono quelli a poche risorse. La Linguistica Quality Estimation è disponibile per tutti i siti supportati da Smartling, ma è raccomandata per le lingue più comuni e ad alto contenuto di risorse per ottenere i migliori risultati, quindi il segnale di automazione è più debole proprio dove spesso si concentra il rischio di una comunità globale.
  • La maggior parte dei tuoi contenuti arriva tramite SmartMatch. Le stringhe che corrispondono alla memoria di traduzione bypassano il passaggio di traduzione automatica e non ricevono alcun livello di Valutazione della Qualità del Linguaggio, quindi una regola di routing costruita su quell'etichetta non si applicherà a loro.
  • Stai eseguendo un flusso di lavoro di Smartling Language Services. La stima della qualità linguistica non è disponibile per i flussi di lavoro gestiti da Smartling Language Services, inclusa la traduzione umana basata sull'intelligenza artificiale, poiché tali flussi di lavoro prevedono già interventi umani.
  • Hai bisogno di un locking in meno di un secondo all'interno della chat dal vivo. Un modello hold-and-release aggiunge latenza per progettazione. Le superfici conversazionali in tempo reale necessitano di un percorso di traduzione automatica istantanea e di un approccio di sicurezza diverso.

Checklist per la valutazione: quali funzionalità dare priorità in uno strumento che traduce e modera l'UGC

Il contenuto può essere trattenuto in un stadio specifico finché una persona specifica non lo rilascia?
Questa è la caratteristica che rende un gate un gate. Chiedi di vedere il tipo di step per nome e chi può rilasciarlo — in Smartling un passo Workflow Hold mantiene le stringhe parcheggiate finché un Account Owner o Project Manager non le invia proseguire, e gli utenti non possono essere assegnati al passaggio. Senza una reazione esplicita, la pubblicazione è una decisione predefinita piuttosto che una decisione.

La piattaforma produce un segnale di qualità per ogni stringa o solo per ogni lavoro?
I punteggi di qualità per singolo lavoro non possono essere utilizzati per definire una regola di instradamento. La stima della qualità linguistica etichetta ogni singola stringa come Alta, Media o Bassa durante la fase di traduzione automatica, che rappresenta il livello di granularità necessario a una fase decisionale per inviare parte del contenuto a un revisore e lasciare passare il resto.

La cronologia delle approvazioni viene registrata automaticamente e per quanto tempo?
Fai due domande invece di una: cosa viene catturato e qual è la finestra di mantenimento. Il Rapporto Modifiche della Stringa di Smartling cattura la cronologia delle modifiche per stringa con un Tipo d'Azione del Workflow digitato, mantiene sei mesi e si aggiorna ogni 24 ore — il che significa che un programma con impegni più lunghi deve esportare secondo una programmazione.

Il motore di ricerca distingue anche le aree geografiche, non solo le lingue?
Chiedi le specifiche coppie di località supportate, non una richiesta sul supporto regionale. La maggior parte dei provider MT restituisce un'uscita per lingua, quindi il francese canadese e il francese, o lo spagnolo latinoamericano ed europeo, tornano identici a meno che il provider non supporti esplicitamente la coppia o venga aggiunto un passaggio di adattamento.

La gestione delle parolacce può essere configurata per motore e qual è la predefinita?
Il predefinito è la parte che le squadre non sbagliano. In Smartling il mascheramento delle parolacce è disponibile solo sui profili Microsoft Translator e Amazon Translate, e il valore predefinito di Microsoft è NoAction — quindi un profilo che nessuno ha configurato passa la parolaccia senza essere modificato.

Chi può cambiare le regole di instradamento, e questa modifica viene registrata stessa?
Un cancello che qualsiasi utente può riconfigurare non è un dispositivo di controllo. Verifica quali ruoli possono modificare le fasi e le soglie del flusso di lavoro e accertati che una modifica al gate lasci una traccia, e non solo una modifica al contenuto che lo attraversa.

Lo stesso glossario e la stessa memoria di traduzione si applicano ai contenuti utente come ai contenuti del brand?
I moderatori che confrontano report simili in lingue diverse hanno bisogno che lo stesso termine venga tradotto sempre allo stesso modo. Un glossario e una memoria di traduzione condivisi tra entrambi i tipi di contenuto sono ciò che impedisce che un termine relativo a una politica venga visualizzato in tre modi diversi in tre lingue diverse.

Come Smartling si inserisce in uno stack di moderazione dei contenuti

Smartling è un sistema di gestione delle traduzioni, non una piattaforma di moderazione dei contenuti, e il modo utile per collocarlo è come metà del gate che si attiva dopo che è stata presa una decisione di moderazione. Non classifica i post in base alle politiche o al sentiment di punteggio; traduce sia i contenuti segnalati che quelli non segnalati, poi controlla se e quando quella traduzione raggiunge la fase pubblicata.

Quattro capacità fanno il lavoro. I tipi di fase del workflow forniscono il gate: un Pre-Translation Hold mette in pausa il contenuto prima che venga sostenuto qualsiasi costo di traduzione, e un Workflow Hold posto dopo il passaggio di traduzione mantiene le stringhe non pubblicate finché un Account Owner o Project Manager non le invia successivamente — nessun utente può essere assegnato a nessuno dei due passaggi, quindi il rilascio è sempre un atto deliberato da parte di un ruolo nominato. La Language Quality Stimat, parte del kit AI di Smartling, etichetta ogni stringa tradotta automaticamente Alta, Media o Bassa in base alla correttezza grammaticale, alla fluidità, alla coerenza semantica e all'accuratezza lessicale, e controlla anche l'output con la tua Memoria di Traduzione, Profilo di Controllo Qualità, conformità al glossario e le convenzioni di non tradurre di una Guida di Stile. Un passaggio decisionale in un Workflow dinamico trasforma quelle etichette in instradamento, così le stringhe ad alta fiducia passano mentre le stringhe basse passano a un passaggio Post-Edit — la guida di Smartling è di non saltare mai il passaggio umano di post-traduzione per una stringa bassa. Il Report sulle Modifiche della Stringa chiude il ciclo per gli auditor, registrando la cronologia delle modifiche di ogni stringa tradotta con la distanza di modifica per passo e un Tipo d'Azione del Workflow digitato che copre REVISIONE, RIFIUTO, SPOSTA e CUSTOM_MOVE.

Lato motore, i profili di traduzione automatica contengono le impostazioni rilevanti per il testo informale degli utenti: mascheramento delle parolacce su Microsoft Translator (Nessuna azione, Contrassegnato o Eliminato) e Amazon Translate, preferenza di formalità laddove un provider la supporti e traduzione automatica specifica per la lingua tramite Smartling Auto Select MT per le coppie di lingue francese, portoghese, spagnolo, inglese e norvegese. Qualora una coppia non rientri in tale elenco, Smartling Language Adaptation applica un LLM ottimizzato per l'adattamento a tutte le lingue supportate da Smartling. Il sistema di gestione delle traduzioni di Smartling possiede le certificazioni ISO/IEC 27001, SOC 2 Tipo 2, ISO/IEC 42001:2023, HIPAA, HITRUST e PCI, che rappresentano l'altra metà di ciò che un revisore della conformità richiede una volta che la tracciabilità delle approvazioni è stata definita.

Pronto a vedere Smartling in azione?

Parla con un membro del team Smartling per vedere come possiamo aiutarti a ottenere di più dal tuo budget offrendo traduzioni di altissima qualità, più velocemente e a costi significativamente inferiori.