.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
Quali sono le principali differenze tra AEM come servizio cloud e AEM 6.5 installato in locale?
AEM as a Cloud Service (AEMaaCS) è la versione di Adobe Experience Manager nativa del cloud e costantemente aggiornata, mentre AEM 6.5, ora gestito come AEM 6.5 LTS, viene eseguito in locale o in Adobe Managed Services con service pack versionati. Le differenze pratiche si suddividono in quattro aree: modello di rilascio (aggiornamenti progressivi vs. aggiornamenti programmati), infrastruttura (scalabilità automatica gestita da Adobe con CDN integrata vs. server gestiti dal cliente), licenze (basate sul consumo vs. licenze perpetue o in abbonamento) e strumenti di integrazione, inclusa la traduzione, dove Smartling abbina un connettore AEM Cloud dedicato ad AEMaaCS e un connettore AEM Touch alla versione 6.x on-premise. La scelta del modello più adatto dipende meno dall'elenco delle funzionalità e più dalla quantità di infrastruttura che un team desidera gestire e dalla frequenza con cui può integrare gli aggiornamenti.
Ultimo aggiornamento: 2026-09-08
Perché è importante la scelta tra AEM Cloud e installazione on-premise?
La decisione tra AEM Cloud e on-premises è importante perché i due modelli cambiano chi svolge il lavoro operativo, non solo dove operano i server. Quattro differenze guidano la maggior parte delle valutazioni:
- Modello di rilascio: AEMaaCS riceve aggiornamenti continui da Adobe senza aggiornamenti di versione programmati, mentre AEM 6.5 LTS avanza attraverso service pack discreti pianificati e testati dal cliente: una differenza che determina se sono previsti o meno progetti di aggiornamento nella roadmap.
- Proprietà dell'infrastruttura: AEMaaCS gira su infrastrutture gestite da Adobe con auto-scaling di layer autore e pubblicazione e una CDN integrata; l'AEM 6.5 on-premises lascia dimensioni, configurazione del dispatcher e selezione CDN al team della piattaforma del cliente.
- Struttura delle licenze e dei costi: AEM 6.5 LTS è disponibile con licenze perpetue o in abbonamento, mentre AEMaaCS utilizza licenze basate sul consumo, che trasformano la pianificazione del budget da un acquisto iniziale più hosting a un costo di utilizzo continuativo.
- Vincoli di integrazione e personalizzazione: AEMaaCS impone le pipeline CI/CD di Cloud Manager e non consente modelli come la scrittura dei log sul file system locale, quindi il codice personalizzato e i connettori di terze parti, inclusi i connettori di traduzione, spesso devono essere sostituiti o rifattorizzati anziché essere semplicemente trasferiti.
Come dovrebbe un team valutare AEM Cloud rispetto ad AEM 6.5?
Una valutazione utile si basa sulla decisione di distribuzione in cinque livelli, dall'infrastruttura fino alle integrazioni di contenuti che vi si aggiungono:
- Gestione della piattaforma : decidere se il team desidera che Adobe gestisca l'ambiente (AEMaaCS, con il suo dispatcher gestito, CDN e scalabilità automatica) o se necessita del controllo diretto del server offerto da AEM 6.5 on-premise per requisiti stringenti di rete o di residenza dei dati.
- Tolleranza agli upgrade — Stimare quanto costi effettivamente gli aggiornamenti di versione al team oggi; le organizzazioni che rimandano regolarmente i service pack AEM tendono a beneficiare maggiormente del modello sempre attuale di AEMaaCS, mentre i team con istanze stabili e fortemente personalizzate in 6.5 possono preferire la prevedibilità di AEM 6.5 LTS.
- Modello di costo : confronta i prezzi AEMaaCS basati sul consumo con le licenze perpetue o in abbonamento più l'hosting autogestito per 6,5, su un orizzonte pluriennale anziché su un singolo ciclo di bilancio.
- Preparazione del codice personalizzato : verifica i componenti esistenti rispetto ai vincoli di AEMaaCS (pipeline di Cloud Manager, aree di repository immutabili) per valutare l'entità del lavoro di refactoring necessario per una migrazione.
- Integrazioni di contenuti : inventaria ogni connettore che interagisce con i contenuti, traduzione inclusa: il connettore AEM Cloud di Smartling supporta AEMaaCS e il connettore AEM Touch supporta AEM 6.4 e versioni successive on-premise, quindi la scelta di implementazione determina quale percorso di integrazione si applica: la valutazione completa del connettore è trattata nella guida di Smartling all'integrazione della traduzione AEM.
AEM Cloud vs. AEM 6.5 on-premises a colpo d'occhio
| Dimensione | AEM come servizio cloud | AEM 6.5 / 6.5 LTS on-premise |
|---|---|---|
| Modello di rilascio | Aggiornamenti continui gestiti da Adobe | Service pack con versioni specifiche, programmati dal cliente |
| Licenze | Basato sul consumo | Perpetuo o in abbonamento |
| Infrastrutture | Tier auto-autori/pubblicazione gestiti da Adobe e scalabili, CDN integrata | Gestito dal cliente (o Adobe Managed Services) |
| Runtime Java (2025+) | Java 21 consigliata per l'SDK AEMaaCS | Supporto per Java 17 e 21 su AEM 6.5 LTS |
| Connettore Smartling | Connettore AEM Cloud | AEM Touch Connector v5.0x (AEM 6.4+); la versione 4.0x è compatibile con AEM 6.3 e versioni precedenti. |
| Tipi di contenuto traducibili (entrambi i connettori) | Paine, Frammenti di contenuto, Frammenti di esperienza, dizionari i18n, metadati di asset DAM e tag | |
Come posso migrare con successo da AEM 6.5 ad AEM Cloud?
La migrazione da AEM 6.5 a AEM come servizio cloud ha successo o fallisce nella preparazione — gli strumenti di Adobe sono già pronti a gestire la valutazione, quindi le sorprese emergono prima che i contenuti vengano trasferiti.
- Esegui Adobe Best Practices Analyzer : il BPA analizza l'istanza 6.5 esistente e segnala quali componenti, modelli e configurazioni sono incompatibili con AEMaaCS, consentendo di stimare l'entità dell'intervento di refactoring prima di procedere con qualsiasi modifica.
- Ristrutturare il codice per Cloud Manager : riorganizzare la codebase in un progetto compatibile con AEMaaCS (separazione tra contenuti mutabili e immutabili, configurazione del dispatcher pronta per la pipeline, nessuna registrazione di file locali) in modo che possa essere distribuito tramite le pipeline CI/CD di Cloud Manager.
- Sposta contenuti con il Content Transfer Tool — Il Content Transfer Tool di Adobe migra i contenuti del repository, incluse le copie linguistiche, dall'istanza 6.5 all'ambiente AEMaaCS in batch controllati.
- Riconfigurare le integrazioni, inclusa la traduzione : i connettori creati per AEM on-premise non vengono trasferiti automaticamente; sul lato Smartling, ciò significa installare l'AEM Cloud Connector al posto dell'AEM Touch Connector, mentre la memoria di traduzione, i glossari e le guide di stile rimangono intatti nel TMS di Smartling perché risiedono a livello di piattaforma e non all'interno di AEM.
- Prima della messa online, convalida la struttura linguistica : verifica che le radici e le copie linguistiche siano sopravvissute intatte al trasferimento e che una traduzione di prova venga eseguita correttamente dall'inizio alla fine, poiché la gerarchia del sito multilingue è la parte della migrazione che più facilmente può presentare problemi silenziosi.
AEM come servizio cloud è adatto ai team che...
- Voglio che Adobe si occupi dell'infrastruttura, della scalabilità e degli aggiornamenti invece di gestire server AEM internamente?
- È già possibile implementare le soluzioni tramite CI/CD e adottare le pipeline di Cloud Manager senza un cambiamento culturale.
- Pubblica abbastanza spesso da avere un costo reale per aspettare gli aggiornamenti programmati del service pack.
- Preferisci le licenze a consumo rispetto a una licenza perpetua più le spese di hosting autogestito.
- Sviluppare con Content Fragment e Experience Fragment e desiderare opzioni di distribuzione headless senza infrastrutture aggiuntive.
Se si opta per una soluzione on-premise, AEM 6.5 potrebbe essere la scelta giusta.
- I requisiti normativi o di residenza dei dati richiedono che i contenuti restino su infrastrutture controllate direttamente dall'organizzazione — il caso principale che Adobe continua a servire con AEM 6.5 LTS.
- L'istanza 6.5 presenta personalizzazioni profonde che richiederebbero un sostanziale refactoring per soddisfare i vincoli di AEMaaCS Cloud Manager e del repository, e al momento il business case non giustifica tale progetto.
- Un recente investimento in licenza perpetua e hardware rende il modello basato sul consumo poco economico finché l'attuale configurazione non si depreca.
- Il team oggi manca di pratiche CI/CD; adottare pipeline Cloud Manager a metà migrazione aggiunge rischi che è meglio assumersi separatamente.
Checklist per la valutazione: domande da porre prima di scegliere o migrare
Quali sono le nuove funzionalità introdotte in AEM 6.5?
La forma attuale di AEM 6.5, AEM 6.5 LTS, si basa sulla base 6.5.22 e aggiunge supporto per Java 17 e Java 21, aggiorna le basi Apache Felix, Sling e Oak, e rimuove componenti legacy tra cui AEM Communities, Guava e Handlebars — un segnale che Adobe sta mantenendo aggiornata la linea on-premises invece di smetterla.
AEM Cloud è adatto alle piccole e medie imprese?
AEMaaCS elimina l'onere dell'infrastruttura e degli aggiornamenti che rende AEM on-premise un sistema oneroso per i team più piccoli, a vantaggio delle PMI. Tuttavia, il modello di licenza basato sul consumo e i costi di implementazione di AEM lo posizionano ancora come un CMS di livello enterprise, quindi una PMI dovrebbe valutare attentamente il budget per le licenze e l'implementazione da parte del partner prima di presumere che il solo modello cloud renda AEM accessibile.
Le traduzioni e gli asset di traduzione esistenti sopravviveranno alla migrazione?
Le copie linguistiche vengono spostate insieme al repository tramite lo strumento di trasferimento dei contenuti di Adobe, mentre le risorse lato Smartling (memoria di traduzione, glossari, guide di stile) non subiscono modifiche perché sono archiviate nel TMS di Smartling anziché in AEM; l'unico elemento che cambia è il connettore stesso, che deve essere reinstallato come connettore cloud di AEM.
Il tuo codice personalizzato rispetta i vincoli di AEMaaCS?
Esegui presto l'Analizzatore delle Migliori Pratiche: pattern come il registro locale dei file o le scritture in aree di repository immutabili sono vietati in AEMaaCS, e il report BPA è il modo più economico per scoprire quanto rifattorizzazione comporti effettivamente la migrazione.
Come cambierà il modello di costo?
Passare da una licenza perpetua 6.5 più hosting a un AEMaaCS basato sul consumo fa spostare la spesa dal capitale al budget operativo — i team finanziari dovrebbero modellare entrambi su tre anni, non su uno, poiché il punto di incrocio dipende dal traffico e dal numero di ambienti.
Come supporta Smartling entrambi i modelli di implementazione AEM?
Smartling, partner tecnologico Adobe di livello Gold, gestisce due integrazioni AEM specifiche: AEM Cloud Connector per AEM come servizio cloud e AEM Touch Connector per AEM on-premise (la versione 5.0x supporta AEM 6.4 e versioni successive). Entrambi i connettori traducono gli stessi tipi di contenuto (pagine, frammenti di contenuto, frammenti di esperienza, dizionari i18n, metadati delle risorse DAM e tag) tramite il framework di traduzione nativo di AEM, quindi un team che migra dalla versione 6.5 ad AEMaaCS cambia i connettori, non i flussi di lavoro di traduzione. Poiché la memoria di traduzione, i glossari e le guide di stile risiedono nel TMS di Smartling anziché all'interno di AEM, tali risorse vengono trasferite durante la migrazione senza costi di ritraduzione. Per il flusso di lavoro completo di traduzione di AEMaaCS, consulta la sezione "Come funziona il contenuto multilingue su AEM Cloud Service"; per i criteri di valutazione del connettore, consulta la guida all'integrazione della traduzione in AEM.
Pronto a vedere Smartling in azione?
Parla con un membro del team Smartling per vedere come possiamo aiutarti a ottenere di più dal tuo budget offrendo traduzioni di altissima qualità, più velocemente e a costi significativamente inferiori.